Блоґ Мустанґа v3.5

Ти в Linux не зміг з’єднатися з іншим Linux через фтп і для цього тобі треба Windows??? LOL

до Ubuntu просто треба звикнути

доречі я ставив Ubuntu на декілька різних пк і ніразу не приходилось ставити дрова

Ні з’єднатись то я з’єднався, але зрівнювати ТКомандер і gFTP неможна, останній складає враження якогось недоробленого. Не знайшов навіть такої елементарної речі як запам’ятовування паролю. Безпека перш за все?

Респект тобі!
Немає змісту мучити себе, якщо справа не приносить задоволення. Це НМД - золоте правило…

забираю назад свої вітання з правильним вибором =) натомість вітаю зі щасливим поверненням, гиги.

весело було почитати справді підняло настрій “якийсь Х сервер” та “пакунок Кернелів”

чувак, якраз qip - китайська підробка. тоталом уже рокив зо три як не користуюсь - незручно Одне мені цікаво, ти як веброзробник заплатив $600 за фотошоп і скільки-там за дрімвівер? питання цілком серйозне, веб-розробник - людина яка заробляє цими інструментами гроші, і якщо ти хочеш щоб тобі платили за результати праці, будь добрий - плати за інструменти.

Ну хоч вінда у тебе ліцензійна?

PS:

Я визнаю що є нубом у Лінуксі проте не бачу приводу з цього приколюватись.

Ні Віндовс, ні жоден з продуктів Адобу у мене неліцензійні.
Звісно, хотілось би не порушувати нічиїх прав і надіявся на це, переходячи на Лінукс, проте, через перечислені у записі причини нічого не вийшло.

Перша спроба і в мене була невдалою. Скажу більше, досі вважаю linux великим недоробом. Іноді зло бере - до біса дистрібів, жоден без плясок з бубном не “заводиться”. Але на вінду я не повернусь. Заточений під конкретні потреби nix просто працює, не потребуючи додаткових рухів ( антівірь, фаєрвол..). Я не програміст і не адмін. Можливостей гімпу мені цілком вистачає. Взагалі, стосовно пз - краще працювати на тому до чого звик. Просто більшість одразу підсідає на варез ніколи в житті не використовуючи навіть не уявляючи більшості можливостей того ж фотошопа.

Я поки користуюсь Windows’ом XP вдома, в універі також працював на Windows NT, Windows 2000, а зараз на роботі є можливість “поюзати” Вісту. Не хочу ображати розробників Вісти, але її попередниця (Windows’ом XP) набагато зручніша в користуванні, тому не раджу нікому такого щастя. Хоча це більше питання смаку. Як і вибір Linux в якості основної ОС. І, як на мене, слова автора ” … я ж хочу просто і зручно працювати … ” цілком слушні.

якшо ти справді хотів linux то потрібно було просто проявити більше терпіння…

Це нереально перейти на Лінукс за 5 днів. В мене Убунта вже більше півроку стоїть, а Вінду все-одно повністю не зніс - нема драйвера для принтера, точніше бажання все як слід зробити. Перші 3-4 міс. я весь час перезавантажувався з однієї ОС в іншу, бо мав список, що ще не зроблено під Лінукс. Зате зараз система точно заточена під мене. Вважаю, що на Вінді таке неможливо - ґейтси все ховають. І взагалі, на Лінуксі діє принцип “Витратити день, а за хвилину долетіти”. Як будеш робити другу спробу, напишеш на блозі, може щось поможу.

Прошу пробаченяя, в зв’зку зi зныикненням з обiходу мови, якою розмовляли Т.Шевченко та Нечуй-Лэвицький, а сучасноi я не розумiю, писатиму росiйською. Опишу некоторые свои умозаключения. С компютером и интернетом знаком сравнительно недавно с 1995 года, знаний специальных не имею, так, как во времена учобы предмет изучения попросту отсутствовал, а Б.Гэйтс еще курил букварь, поэтому программирование изучал на машине Минск-22, занимавшей пол этажа.
1. Любой нормальный человек в своей работе использует исключительно виндовс и интернет эксплоррер! Потому как в нем лучше знают что тебе надо, чем ты сам.
2. На момент выхода Висты, случайно прочел статью о OpenSUSE и решил попробовать. Позадавал несколько вопросов на форумах и получив ответ, что плохая это идея, надо книжки почитать и поизучать 0 и 1, большэ вопросов не задавал и книжки не читал, за исключением “Основные команды линукс”. Год посидел на OpenSUSE 1.2, затем перешел на Debian, вот на нем родимом и сижу пятый год, без антивирусов, файерволов, автоматических обновлений и прочих радостей жизни.
XP стоит у меня на старой машине, на случай если скачать, чтото можно только эксплоррером.
Вот ощущения после его запуска:
Только увижу Document and setting, начинает бить мелкая дрожь, затем, вижу, что и компютер у меня под угрозой!!!
Потом сообщают, что память не может быть read!!, а приложение выполнило недопустимую ошибку, а второе просится кудато…. Быстренько выключаю эту музыку и вытерая пот иду перекурить.
Ну вот и все. Доброго вам здоров’ячка!

?????????±???????µ ies4linux
?????¶?µ???µ ???µ???µ???????????? ?????°?????? ???????????????µ?? ???° ???µ?±???°??

Ну впринципі то твоя справа, ти звик, як і мільйони людей до ХР, але як хтось писав вище: “нереально перейти на Лінукс за 5 днів”. В 2002 чи 2003 році з”явилася ХР, на той час я користувався Windows 98, а ХР стояла тільки на всякий випадок, бо я не міг звикнути до неї, така ж ситуація, мабуть і в тебе з Убунтою. Можливо дійсно якийсь дискомфорт відчувається, але все ж таки це *nix система, все по іншому, варто звикнути просто. Тим більше весь софт опен соусрс, а значить безкоштовний, хоч совість чиста

asus, ти не правий, далеко не увесь юніксовий софт безкоштовний, є величезна купа платного софта. і юнікс і лінукс теж часто бувають платні… лінукс != убунту, і тим паче юніес != убунту. поцікався вартістю HP-UP (наприклад для 1 процессор), Tru64, Sun Solaris (не плутати із безкоштовною OpenSolaris), SLES (це до речі лінукс такий, не плутати із безкоштовним OpenSuSE). Ну і на вартість OTS/9000 під HP-UX, Mirror-UX (RAID-0 під HP-UX). Багато тут опенсоурса, чи хоч безкоштовного?

jin, я кажу не про дистрибутиви, а софт. І я не казав, що весь софт для *nix, тому що Mac OS теж *nix’ового сімейства, але далеко не весь софт для нього безкоштовний

цитую:
Тим більше весь софт опен соусрс, а значить безкоштовний
приклад софтинки за $200… І реально багато софта платного, є і за десятки тисяч. Навіть драйвера відеокарт ATI та NVidea не вільні (тобто, не open source), хоч і безкоштовні. У той-же час, є купу вільного (open source) софта під Windows.

І ще
Тим більше весь софт опен соусрс, а значить безкоштовний, хоч совість чиста
А що заважає мати чисту совість у Windows? Вас хтось заставляє користуватись платним софтом?

засрали коментами таку тему 8((…..

jin, можливо я помилився, але все одно…”У той-же час, є купу вільного (open source) софта під Windows.” якісного софта мало, він є, але не завжди може повноцінно замінити свого платного аналога.

ок, яким офісним пакетом ти користуєшся у лінаксі? а чи не OpenOffice.org? Я ним користуюсь і у Windows, маючи чесно куплений MS Office 2003 Professional (до слова сказати, лише текстовим редактором, інший мофт використовую від MS). Gimp вважаєш неякісним? Мені у ньому не вистачає лише LAB та підтримки графічних планшетів, але прицінившись до Adobe Photoshop ($600) та Elements ($100). Чи може Notepad++ неякісний, чи Firefox3?

Взагалі ми відійшли від теми, але і у лінаксі і у віндовсі є як вільний, так і невільний (частина якого безкштовна, інша частина - платна, і інколи із досить високою вартістю), і “платність” софта - не аргумент у спопрі Windows vs Linux

jin, особисто мені Gimp не замінить фотошопа, Опен офіс - не спорю. Але все таки, моє імхо, що платного софту під Лінакс менше, ніх під Windows.

то фігня що з першого разу знайомство з убунту не вдалося.
надумаєш ще раз пересісти на лінукс, скажеш - поможу з адаптацією - сам вже більше півроку сиджу на debian, не все звісно ідеально, але на віндовс я не повернуся це точно, після того як збагнув всі зручності лінуксів.
а для фотошопу використовую хакінтош.

p.s. викинь свій open-id плагін - він з кодіровками не справляється

Дуже дякую, як з’явиться трохи часу, збираюсь спробувати openSUSE на Ґномі.

Хакінтош — це щось на зразок ВіртуалБоксу (тобто ОС всередині іншої ОС)?

Плаґін викинув

хакінтош - це збірка MacOS X під “звичайне” залізо

народ як встановити вінду вперше на комп.

Аби швидше звикнути до Гімпу просто згадай скіки коштує фотошоп і те як верещатимеш коли тебе притягнуть до відповідальності за креадені й такі “звичні” віндові альтернативи.

ВСЕ МОЖНА НАЛАШТУВАТИ ПІД СЕБЕ…тому той хто каже що лінукс не зручний він дуже далекий від слова лінукс!

А вінда то помилка в історії розвитку людства…тіж ddos….не було б вінди не було б клопоту для інтернету…